Klaske van Sluis

Contents Author Contributions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 General introduction 5 1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.2 Head and Neck Cancer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.3 Functions of the larynx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.4 Total laryngectomy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.5 Speech rehabilitation after total laryngectomy . . . . . . . . . . 8 1.5.1 Tracheoesophageal speech . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.5.2 Esophageal speech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.5.3 Electrolarynx speech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 1.5.4 Functional issues following total laryngectomy . . . . . 10 1.6 Multidimensional analysis of voice and speech . . . . . . . . . . 11 1.6.1 Perceptual analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.6.2 Acoustic analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.6.3 Patient-reported outcome measures . . . . . . . . . . . . 12 1.7 Aims and scope of this thesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2 Objective and subjective voice outcomes after total laryngec- tomy: a systematic review 19 2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.2 Materials and methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.3.1 Acoustic outcomes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 2.3.2 Perceptual outcomes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 2.3.3 Patient-reported outcome . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2.3.4 Summary of results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2.4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 2.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 2.5.1 Compliance with ethical standards . . . . . . . . . . . . 39