Mariken Stegmann

De brieven van de specialisten waren een tot vier pagina’s lang en werden 0‐40  dagen (interkwartiel range 1‐9 dagen) na het polikliniekbezoek of een opname  verzonden. In de brieven van specialisten waren er negen onderwerpen die in bijna  alle brieven aan de orde kwamen. (Box 5.) In de brieven viel verder op dat hoewel  altijd informatie werd gegeven over de actuele behandeling, er slechts weinig  informatie was over de intentie van de behandeling (curatief of palliatief) of over  andere behandelopties. De interviews bevestigden de bevindingen over zowel de  verwijsbrieven als de specialistenbrieven.  De volgende informatie was aanwezig in de meeste brieven:  • Datum van consult of ziekenhuisopname  • Relevante medische voorgeschiedenis, inclusief indien van toepassing huidige  diagnose en recente behandeling  • Anamnese paragraaf (bijv. welke symptomen de patiënt heeft)  • Lichamelijk onderzoek, vaak beperkt tot afwijkende bevindingen  • Resultaten van aanvullend onderzoek (bijv. bloedonderzoek)  • (Waarschijnlijkheids) diagnose  • Beleid (bijv. aanvullend diagnostisch onderzoek, nieuwe behandeling, volgende  afspraak)  • Meta‐communicatie (wat weet de patiënt)  Opvallend bij specialistenbrieven   1‐4 pagina’s   Verzending na 0‐40 dagen   Weinig informatie over de intentie van de behandeling (curatief of palliatief) en  over andere behandelopties Box 5.  Inhoud en opvallende bevindingen specialistenbrief.  Conclusie  Onze bevindingen suggereren dat zowel de verwijsbrief als de specialistenbrief over  het algemeen niet is toegesneden op de behoeftes van de ontvanger.  31

RkJQdWJsaXNoZXIy ODAyMDc0