410 3H dat er geen structuur aanwezig is dat toe te schrijven is aan gecoördineerd gedrag. De dynamiek is niet goed te onderscheiden van willekeurig gedrag. Met andere woorden uit de Lagprofiles blijkt dat een doelgerichte en gecoördineerde inzet van Raisa ontbreekt. Op enkele momenten is er wel een piek waar te nemen op de LOS, bijvoorbeeld bij grafiek 3h.9.2 Dit betekent dat er sprake is van wederkerigheid in het volgen van elkaars bewegingsintensiteit. Dit is in overeenstemming met de volggedragingen die we gezien hebben in de Afbeeldingen 3h.9 – 3h.11. Ook uit grafiek 3h.12.6 blijkt dat beiden elkaar volgen in bewegingsintensiteit, want er is sprake van duidelijke pieken rondom de LOS. We weten echter uit het voorgaande dat dit volggedrag gebaseerd is op een toenemende heftigheid van de bewegingsintensiteit. Hulpgever Raisa wordt meegenomen in het toenemende heftige patroon van Floyd in plaats van dat Floyd meegenomen wordt in het afbouwen van de heftigheid. Deze ontwikkeling van de wederkerigheid verloopt dus niet in de gewenste richting. Aan de voorwaarde dat Floyd en Raisa elkaar op een prettige manier kunnen volgen is niet voldaan. Afbeelding 3h.12 Lagprofiles van de MEA Tijdseries in een Tijdraam van 2 Minuten en 40 Seconden Rond de Lijn van Synchronisatie Noot. De y-as representeert de proportie recurrente punten binnen het tijdraam. De bandbreedte van de rode lijn representeert de interactie wanneer dit op toeval berust. De piek aan de linkerzijde van de nullijn (LOS) betekent dat Floyd leidt en hulpgever Raisa volgt. Bij piek aan de rechterzijde leidt hulpgever Raisa en volgt Floyd. Pieken aan beide zijden wijzen op beurtwisseling. Een piek precies op de nullijn (LOS) betekent dat beiden met elkaar in synchronie zijn en elkaar gelijktijdig volgen. IR-verschilscores Met behulp van de Linell-methode kan bepaald worden wie de dominante gesprekspartner is van twee personen. Deze gespreksdominantie wordt in Afbeelding
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk4NDMw