Sonja Graafstal en Carine Heijligers

531 VERWANTE METHODEN is als enige niet gebaseerd op een psychologische theorie, maar gefundeerd in het zogenoemd zorgethisch perspectief. Conclusie Uit de resultaten van de analyses blijkt dat er inderdaad op relevante criteria overeenkomsten zijn tussen Beweging-als-houvast en andere bestaande behandelmethoden. Dit staat weergegeven in Tabel 5b.2. Baseren we een definitief oordeel uitsluitend op het aantal criteria dat overlap vertoont (+ en /), dan heeft EBL de grootste verwantschap met Beweging-als-houvast. Dit is geen verrassing, want de grondleggers hebben jaren met elkaar samengewerkt. Verderop gaan we in op de subtiele verschillen tussen EBL en Beweging-als-houvast. CSL, Floortime/FloorPlay, Methode Heijkoop en Theraplay blijken op basis van de gehanteerde criteria ook een redelijk aantal overeenkomsten te hebben met Beweging-als-houvast. Interessant is echter het totale gebrek aan overeenkomst tussen Beweging-alshouvast enerzijds en EK-c, MST en de Presentiebenadering anderzijds. Het essentiële onderscheid tussen Beweging-als-houvast en deze drie methoden lijkt het duidelijkst naar voren te komen in de respectievelijke uitgangspunten en werkwijzen. Zij zijn op een veel abstracter niveau beschreven dan binnen Beweging-als-houvast. We bespreken eerst het onderscheid met EK-c en de Presentiebenadering en daarna met MST. Tabel 5b.2 Overeenkomsten tussen Beweging-als-houvast en Andere Methoden Doel Doelgroep Contra- indicaties Uitgangspunt Werkwijze Theoretische onderbouwing CSL + + ? / EBL + + / / + / Ek-c Floortime/ Floorplay + + ? ? Methode Heykoop + + + ? ? / MST Presentie ? Theraplay + + / ? + VHT + + Noot. + het criterium komt in ruime mate overeen met dat van Beweging-als-houvast; / is ten dele het geval; ? het vermoeden bestaat dat er overlap is. Het uitgangspunt van EK-c is geformuleerd op sociologisch niveau, namelijk het recht van de burger in een democratische samenleving om zelf de regie in handen te nemen. 5B

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk4NDMw