Addi van Bergen

Samenvatting 217 gemaakt worden. Sociale uitsluiting is inderdaad een breed concept. De problemen die met sociale uitsluiting te maken hebben zijn niet enkelvoudig maar meervoudig, op meerdere niveaus, van micro tot macro, en hangen onderling samen. Een integrale aanpak is daarom nodig waarin partijen in de publieke gezondheid samenwerken met andere sectoren zoals huisvesting, ruimtelijke ordening, onderwijs, werk, participatie en inkomen, en sociale domein. In veel gemeenten is dit nog een uitdaging. Het gebruik van monitorresultaten in beleid betreft overigens niet alleen de vertaling naar concrete beleidsmaatregels (instrumenteel gebruik) maar ook het creëren van meer bewustzijn en een beter begrip van de resultaten (conceptueel gebruik. Of, zoals een van de G4-beleidsmakers het verwoordde: ‘ Ook al wordt met deze resultaten niet één-op-één beleid gemaakt, blijf sociale uitsluiting meten. De combinatie met andere data draagt bij aan een completer beeld van complexe problemen bij kwetsbare groepen’ [beleidsmedewerker G4]. Met dit onderzoek hebben we belangrijke eerste stappen gezet om de kennisbasis over sociale uitsluiting en gezondheid te verbeteren. We nodigen onderzoekers uit om gebruik te maken van de schat aan data over sociale uitsluiting die GGD-en verzamelden. Er liggen nu data van GM2012, GM2016 en GM2020 waarmee de omvang en kenmerken van risicogroepen in kaart gebracht kunnen worden, relaties met gezondheidsindicatoren onderzocht, (syndemische) clusters geïdentificeerd en ontwikkelingen in de tijd gevolgd. Ook het combineren met andere databronnen, bijvoorbeeld in de CBS micro-omgeving, is het overwegen waard.