Irene Göttgens

Chapter 10 234 Kernpunten • Conceptuele helderheid en kritisch gebruik van de termen “sekse”, “geslacht” en “gender” zijn nodig in Parkinson onderzoek om onderzoeksresultaten beter vergelijkbaar en reproduceerbaar te maken. (Hoofdstuk 1) • Het integreren van meerdere dimensies van gender in Parkinson onderzoek is belangrijk hun afzonderlijke en interactieve effect op belangrijke gezondheidsuitkomsten beter te begrijpen. (Hoofdstuk 2) • Verschillende gender dimensies kunnen een verschillend effect hebben op de kwaliteit van leven bij mensen met de ZvP. (Hoofdstuk 3) • Hoewel ieder mens een genderidentiteit heeft, verschilt het belang dat mensen met de ZvP aan hun gender identiteit toekennen in hun ziekte-ervaringen. Sociale gendernormen en stereotypen met betrekking tot genderidentiteit lijken relevanter te zijn. (Hoofdstuk 4) • De invloed van sociale gendernormen en stereotypen in ziekte-ervaringen kan worden versterkt door ziekte specifieke beperkingen, zoals sociale verwachtingen ten aanzien van fysieke verschijning bij vrouwen en fysieke kracht bij mannen. (Hoofdstuk 6) • Genderidentiteiten worden in medisch onderzoek vaak gebruikt als proxy voor biologische geslachtskenmerken, in plaats van als constructen die contextueel onderzoek vereisen dat is gebaseerd op sociale theorie. (Hoofdstuk 7) • Het is belangrijk voor gender sensitief Parkinson onderzoek om sociale theorie te integreren om de impact van genderdimensies verder te bestuderen. Dit zal de studie van gender in Parkinson onderzoek verder brengen dan het louter het uitsplitsen van onderzoeksgegevens op basis van gender-identiteiten. (Hoofdstuk 8)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk4NDMw